Берем во внимание все тонкости вашего дела
Мы гордимся тем, что большой процент дел нам удается решить путем заключения досудебного мирного соглашения
Урегулирование корпоративного спора путем мирового соглашения
В ГК "СЭТ" обратился клиент за разрешением корпоративного спора.
Юристы ГК "СЭТ": подготовили исковое заявление о признании недействительной сделки купли-продажи доли нежилых помещений как крупной сделки и сделки с заинтересованностью, совершенной с нарушением порядка ее одобрения. Ущерб, причиненный Обществу в результате незаконных действий Генерального директора, составил более 41 миллиона рублей.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования, признал сделку недействительной, вернул стороны в первоначальное положение, обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отменить соответствующие записи регистрации.
Юристы ГК "СЭТ" выступали на
стороне ответчика
ООО обратилось с иском к торговой компании о расторжении договора лизинга, об изъятии имущества, о взыскании суммы лизинговых платежей и пени. Директор строительной компании обратился к нам с просьбой заключить мировое соглашение с истцом.
В судебное заседание истцом представлено ходатайство о расторжении договора, об изъятии имущества, о взыскании суммы лизинговых платежей и пени за нарушение срока оплаты лизинговых платежей.
Юристы ГК "СЭТ": изучили материалы дела, составили и представили в суде мировое соглашение, по которому ответчик признает исковые требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, штрафных процентов по договору лизинга, расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности. Истец же в свою очередь отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчику в части расторжения договора лизинга. Мировое соглашение было утверждено. Производство по делу прекращено. В результате заключения мирового соглашения, обе стороны остались довольны.
Корпоративные споры
В ГК "СЭТ" обратился директор компании, занимающейся розничной торговлей. Он хотел взыскать задолженность в размере более полутора миллиона рублей с одного из своих клиентов. Наши юристы направили исковое заявление в арбитражный суд. Ответчик представил суду отзыв, в котором указал, что договором была предусмотрена необходимость предоставления отчета о проделанной работе, который наш клиент действительно не предоставил.
Специалисты нашей юридической фирмы предоставили суду подписанные ответчиком акты выполненных работ, которые являются доказательством того, что ответчик принял выполненные нашим клиентом работы. Из чего следует, что отсутствие отчета не является основанием для невыполнения обязательств по оплате. Суд был выигран. Решение по делу было вынесено в пользу нашего клиента.
Работа с налоговыми органами
ООО обратилось с иском к торговой компании о расторжении договора лизинга, об изъятии имущества, о взыскании суммы лизинговых платежей и пени. Директор строительной компании обратился к нам с просьбой заключить мировое соглашение с истцом.
В судебное заседание истцом представлено ходатайство о расторжении договора, об изъятии имущества, о взыскании суммы лизинговых платежей и пени за нарушение срока оплаты лизинговых платежей.
Юристы ГК "СЭТ": изучили материалы дела, составили и представили в суде мировое соглашение, по которому ответчик признает исковые требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, штрафных процентов по договору лизинга, расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности. Истец же в свою очередь отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчику в части расторжения договора лизинга. Мировое соглашение было утверждено. Производство по делу прекращено. В результате заключения мирового соглашения, обе стороны остались довольны.
Ликвидация и банкротство
В ГК "СЭТ" обратился директор торговой компании. Представители данной торговой компании не смогли предоставить первичные документы во время проверки и НДС не был принят к зачету. В результате этого была доначислена значительная денежная сумма.
Юристы ГК "СЭТ" внимательно ознакомились с материалами дела и пришли к выводу, что самым правильным в данной ситуации будет инициировать добровольную ликвидацию компании и переходить в стадию банкротства. Т.к. первичных документов нет, то оспаривать результаты проверки не было смысла. В данном случае нашим юристам удалось ввести компанию в процедуру банкротства, довести проект до завершения и списать долги по решению суда.
Нас рекомендуют
ООО «КОМПЛЕКСЭЛЕКТРО»; г. Москва. Директор: Оспешинский Андрей Викторович.
ООО «ЭТК «Радиокомплекс»; г. Москва. Генеральный директор: Ефимченко Дмитрий Игоревич.
ООО «Телематик-Сервис»; г. Москва. Генеральный директор: Зражевский Михаил Алексеевич.
ООО «Шелковый путь»; г Волгоград. Генеральный директор: Савичева Юлия Борисовна.
ООО «Солярис»; г. Волгоград. Генеральный директор: Бакланова Татьяна Борисовна.
ООО Дорожное Строительное Управление «Благоустройство»; г. Майкоп. Дииректор: Тхагушев Айдамир Дамирович.
ООО «Руском»; г. Кемерово. Директор: Бренчев Алексей Иванович.
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АСК»; г. Чехов. Директор: Гончаров Владимир Федоврович.
ООО «Синтегра»; г. Москва. Генеральный директор: Салямон Александр Станиславович.
ООО «РусАльп»; г. Москва. Генеральный директор: Утеуев Вячеслав Уразбаевич.
ООО «Металлторгинвест»; г. Москва. Генеральный директор: Мотошин Виталий Иванович.
ООО «М-СТАР»; г. Москва. Генеральный директор: Мелконян Мелкон Акопович.
ПТО «ЭКОМИР»; г. Москва. Генеральный директор: Якубовский Сергей Александрович.
ООО «Компания "Лайт Виктория»; г. Москва. Генеральный директор: Безруков Максим Александрович.
ООО «Московская Электротехническая Компания»; г. Москва. Генеральный директор: Зеленов Николай Александрович.
Заполните заявку
Для получения бесплатной консультации, отправьте заявку. Мы свяжемся с Вами и предложим удобное время.
Контакты
Как добраться
г.Королев, Московская область, просп. Космонавтов, 20А